Taxonomia de Bloom

La Taxonomía de Bloom es un marco teórico ampliamente utilizado en la educación para clasificar y organizar los objetivos de aprendizaje en diferentes niveles de complejidad cognitiva. Desarrollada originalmente en 1956 por Benjamin Bloom y revisada en 2001 por Anderson y Krathwohl, la taxonomía ofrece una estructura jerárquica que va desde niveles más simples, como recordar, hasta niveles más complejos, como crear. Esta clasificación es fundamental en el diseño de currículos basados en competencias, ya que permite a los educadores alinear los objetivos de aprendizaje con los resultados esperados en términos de desarrollo cognitivo y aplicación de competencias (Anderson & Krathwohl, 2001). Al estructurar los resultados de aprendizaje según la taxonomía de Bloom, los docentes pueden planificar de manera coherente cómo guiar a los estudiantes desde la adquisición de conocimientos básicos hasta la aplicación crítica y creativa de esos conocimientos en contextos reales.

La taxonomía se organiza en seis niveles, comenzando por recordar, que implica la capacidad de recuperar información previamente aprendida. El siguiente nivel es comprender, donde los estudiantes demuestran que pueden interpretar y explicar conceptos. Aplicar es el tercer nivel, que se refiere a la capacidad de usar el conocimiento en nuevas situaciones. El cuarto nivel, analizar, requiere que los estudiantes dividan la información en partes para comprender su estructura y relaciones. El quinto nivel, evaluar, involucra la capacidad de hacer juicios sobre la base de criterios establecidos. Finalmente, el nivel más alto es crear, que se refiere a la capacidad de generar nuevas ideas, productos o soluciones (Krathwohl, 2002). Esta estructura jerárquica facilita que los docentes diseñen actividades y evaluaciones que promuevan un desarrollo progresivo de competencias.

En el contexto del aprendizaje basado en competencias (ABC), la Taxonomía de Bloom permite asegurar que los estudiantes no solo adquieran conocimientos teóricos, sino que también desarrollen habilidades prácticas y competencias aplicables. Por ejemplo, en el nivel de aplicar, los estudiantes deben ser capaces de utilizar el conocimiento adquirido en situaciones reales, lo cual es esencial en un enfoque de competencias que busca la transferencia del aprendizaje a contextos prácticos (Biggs & Tang, 2011). Además, los niveles superiores de la taxonomía, como analizar, evaluar y crear, son especialmente relevantes para el desarrollo de competencias críticas como la resolución de problemas, el pensamiento crítico y la innovación, que son esenciales para el éxito en el entorno laboral contemporáneo.

La Taxonomía de Bloom también facilita la evaluación auténtica en los modelos educativos basados en competencias. Al estructurar los resultados de aprendizaje según los diferentes niveles de la taxonomía, los docentes pueden diseñar evaluaciones que no solo midan el conocimiento factual, sino también la capacidad de los estudiantes para aplicar, analizar y crear nuevas soluciones a problemas complejos (Armstrong, 2016). Esto garantiza que la evaluación sea una herramienta integral para medir el desarrollo de competencias y habilidades complejas, alineando los objetivos educativos con las expectativas profesionales. En resumen, la Taxonomía de Bloom es una herramienta valiosa en el diseño de currículos por competencias, ya que permite estructurar el aprendizaje y la evaluación de manera que fomente el desarrollo integral y progresivo de los estudiantes.

Según (Bloom, Engelhart, Furst, Hill, & Krthwohl, 1956), en el plano cognitivo, el aprendizaje que realiza un estudiante avanza en función de seis categorías que se suceden unas a otras de manera jerárquica: el conocimiento, la comprensión, la aplicación, el análisis, la síntesis y la evaluación. Estos niveles, siguen siendo una de las herramientas más útiles para llevar la facilitación del aprendizaje a niveles más altos de pensamiento (Brewer, 2014). Los 6 niveles del pensamiento que propone (Bloom et al., 1956) son los siguientes:

- Crear 
- Evaluar
- Analizar
- Aplicar
- Comprender
- Recordar

Estructura de una competencia

a. Verbo de acción - ¿Qué desempeñas? - Elaborar
b. Sujeto - ¿Qué conocimientos? - El diagnóstico psicológico
c. Finalidad - ¿Para qué? - De acuerdo a los manuales de diagnóstico
d. Condición del texto - ¿A través de qué?
e. Actitud - ¿Cómo integro con el ser? - Ética cristiana





Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Una educación más amplia y elevada

By David Hernández TEXTOS CLAVE Génesis 1:27, NVI. “Y Dios creó al ser humano a su imagen; lo creó a imagen de Dios”. Gálatas 4:19, NVI. “Queridos hijos, por quienes vuelvo a sufrir dolores de parto hasta que Cristo sea formado en ustedes”. Lee Lucas 2:52. ¿Qué cuatro dimensiones del crecimiento de Jesús se mencionan en este pasaje? Jesús fue el ser humano perfecto, y su crecimiento abarcó todas las dimensiones básicas de la existencia humana. Según Lucas 2:52, “Jesús crecía en sabiduría [mental] y en estatura [física], y en gracia para con Dios [espiritual] y los hombres [social]”. “Su mente era vivaz y aguda, con una reflexión y una sabiduría que superaban a sus años. Sin embargo, su carácter era de hermosa simetría. Las facultades de su intelecto y de su cuerpo se desarrollaban gradualmente, en armonía con las leyes de la niñez. “Durante su infancia, Jesús manifestó una disposición especialmente amable. Sus manos voluntarias estaban siempre listas para servir a otros. Manifestaba un...
Leer más

Aplicación del Backward design en el Modelo por competencias

El Backward Design (Diseño Inverso) es un enfoque de planificación educativa que parte de los resultados de aprendizaje deseados y retrocede para diseñar las actividades y evaluaciones que asegurarán la consecución de esos resultados. Desarrollado por Wiggins y McTighe (2005), este enfoque es especialmente efectivo en el Modelo por Competencias, ya que asegura que todo el proceso educativo esté centrado en el desarrollo de competencias específicas y transferibles. En lugar de comenzar por las actividades de enseñanza y luego definir los resultados, el Backward Design garantiza que las actividades de aprendizaje y las evaluaciones estén alineadas con los objetivos de desarrollo de competencias, promoviendo un proceso educativo más coherente y efectivo. La primera etapa del Backward Design es identificar los resultados de aprendizaje deseados. En el contexto del Modelo por Competencias, estos resultados están estrechamente vinculados a las competencias que se espera que los es...
Leer más

Teología de la educación adventista con enfoque a la creación, caída, recreación y restauración

Dr. Tito Goicochea-Malaver Coordinador de Área del Núcleo Estratégico Educacional de la DSA, tito.goicochea@upeu.edu.pe ¿Por qué es esencial, hoy, mirar la Teología de la EA? Corrientes como el humanismo, el constructivismo, el socioconstructivismo, el posmodernismo, el secularismo y las redes sociales ejercen una fuerte presión sobre la EA. (Apocalipsis 12:17). El modelo educativo adventista encuentra su fundamento en la sólida base de un "Así dice Jehová". Como se declara en 2 Crónicas 20:20, "¡Creed en Jehová vuestro Dios, y estaréis seguros! ¡Creed a sus profetas y seréis prosperados!". Esta convicción es el cimiento sobre el cual se construye toda la teología, filosofía y práctica de la educación adventista. Partiendo de una comprensión de la teología como el estudio o la ciencia de Dios, Erickson (2013) profundiza esta definición, expresando que la teología es una disciplina que busca articular de manera coherente las doctrinas de la fe cris...
Leer más